Celestron UpClose G2 10×50, Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Mit dem 7×35 von celestron haben ich und meine frau gute erfahrungen gemacht. Nachtrag: habe noch ein zweites gekauft. 2016]das 20×50 hält da nicht mit: milchiges bild, schlechte zentrierung (eher zwei nicht überlappende einzelbilder als “ein” bild”). Ich hab’s zurück geschickt. Irgendwie aber hat amazon meine bewertungen zusammengeführt.

Habe diese fernglas geordert, da mein sohn wassersport betreibt. Als ich bei seinem ersten wettkampf mit dem fernglas war, war ich sehr angenehm überrascht, wie gut ich ihn selbst fast auf 1000m entfernung sehen konnte. Das glas hat mir bereits bei sehr vielen wettkämpfen gute dienste geleistet, es ist wirklich top.

Im english geht es besser:a bought this “fernglass” for astronomical reasons. Since i’m older 55+, my expensive 7×50 did not match my older eyes anymore. The exit pupil of a 7 mm of the 7×50 (50/7=7) is larger what older peson can reach in the dark, so i’m loosing significant amount of light with the 7×50 version. Therefore i wanted to buy an 8×40 with an exit pupil of 40/8 equals 5 mm. My verdict of the upclose g2 8×40 porro-fernglas:positive: optical pretty reasonable for the price. I could recognize a star of magnitude 8. 2 and detect the jovian moon calisto (of jupiter. )positive: the field of view is normal of a descent binocular, so 8. 2 degrees or 160 meter at 1000 meter distant. Hier sind die Spezifikationen für die Celestron UpClose G2 10×50:

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Porro-Fernglas mit 50mm Öffnung und zehnfacher Vergrößerung
  • Mehrschicht-vergütete Optik
  • Aluminium-Gehäuse, spritzwassergeschützt
  • 6,8° Gesichtsfeld
  • Tragetasche und Trageriemen

Für ein fernglas der 30-euro-klasse liegt das 8×30 angenehm schwer in der hand, man hat nicht das gefühl, nur plastik in der hand zu haben. Das alu-gehäuse macht einen soliden eindruck. Der einblick ist gut, fokussiertrieb und dioptrieneinstellung lassen sich ordentlich bedienen. Eine gewisse bildfeldwölbung ist vorhanden, für ein gerät dieser preisklasse aber in ordnung. Die gummiarmierung riecht nicht übermäßig nach den beliebten weichmachern und ist schön griffig. Die bildschärfe ist über das ganze feld gleich, doppelbilder gibt es auch keine. Und im gegensatz zu manch anderem günstigen fernglas verringern auch keine blenden im fernglasinneren die Öffnung, um farbfehler zu beseitigen. Die doppelbilder und klebereste aus der anderen rezension kann ich nicht bestätigen, eventuell hat hier die serienstreuung zugeschlagen. Der günstige preis macht sich in erster linie bei den beigaben bemerkbar: der tragegurt ist nicht gepolstert, und die tasche ist eher günstig, funktioniert aber. Als günstiges fernglas, das man z.

Zoomfunktion ist auch einwandfrei – man mussdabei nur ein wenig an der schärfe verstellen. Waren damit auf safari in südafrika.

Kommentare von Käufern :

  • Würde auch dieses Stück wieder kaufen. Preis ist zur Leistung tadellos!
  • Macht, was es soll
  • Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Sicher ist dies ein günstiges fernglas, allerdings ist es klasse in der bedienung. Ich benutze es gerne um tiere zu beobachten. Es ist leider feuchtigkeitsanfällig aber bei dem preis kein problem. Besten Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

Summary
Review Date
Reviewed Item
Celestron UpClose G2 10x50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche
Rating
4,0 of 5 stars, based on 12 reviews

Ein Kommentar

  1. Meine rezension bezieht sich auf das 10×50. Ich mag eigentlich produkte der firma celestron, wie dieteleskope oder auch die skymaster ferngläser. Jedoch hier wurde einfach zu billig produziert. Die lackierten teile sind offenbar handlackiert und das sehr sehr unregelmäßig, der dioptrienversteller für das rechte auge viel zu leichtgängig, zwischen dem schmalen gummirand und dem auge dringt sonnenlicht und anderes streulicht ein. Noch dazu ist die randunschärfe sehr offensichtlich. Empfehlen kann ich das kaum teurere olympus. Die fertigung und die optische qualität sind bei den olympus ferngläsern 1a, dafür sind sie etwas größer und schwerer.
    1. Meine rezension bezieht sich auf das 10×50. Ich mag eigentlich produkte der firma celestron, wie dieteleskope oder auch die skymaster ferngläser. Jedoch hier wurde einfach zu billig produziert. Die lackierten teile sind offenbar handlackiert und das sehr sehr unregelmäßig, der dioptrienversteller für das rechte auge viel zu leichtgängig, zwischen dem schmalen gummirand und dem auge dringt sonnenlicht und anderes streulicht ein. Noch dazu ist die randunschärfe sehr offensichtlich. Empfehlen kann ich das kaum teurere olympus. Die fertigung und die optische qualität sind bei den olympus ferngläsern 1a, dafür sind sie etwas größer und schwerer.
  2. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Habe auch das von amazon dankenswerterweise geschickte austausch fernglas zurück gehen lassen. Beide celestron ferngläser lieferten ein doppelbild.
  3. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Habe auch das von amazon dankenswerterweise geschickte austausch fernglas zurück gehen lassen. Beide celestron ferngläser lieferten ein doppelbild.
  4. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Da sich mein altes revue-fernglas vor einiger zeit verabschiedet hat, war es zeit für ein neues. Da mir celestron als namhafter hersteller bekannt ist dachte ich nicht, dass ich hier was falsch machen kann. Aber dem war leider doch so. Was mich am meisten gestört hat war das sehfeld des fernglases. In der einstellung 10-fach ist das sehfeld dermaßen klein, dass ich da gar kein fernglas brauche (tunnelblick). Je größer die vergrößerung wird, desto kleiner wird auch dieser tunnelblick, sprich umso größer wird das sehfeld. Da ich aber nicht immer die maximale vergrößerung benötige, sondern mich doch eher im bereich der 10-fachen vergrößerung aufhalte, ist dieses fernglas für mich leider unbrauchbar. Die optische leistung dieses zoom-fernglases entspricht ebenfalls nicht meinen erwartungen. In der geringsten vergrößerung ist für diese preisklasse die abbildungsleistung gut bis sehr gut. Je größer die vergrößerung aber wird, desto schlimmer werden die fehler: deutliche farbsäume und extreme verzerrung (vor allem an den rändern).
  5. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Da sich mein altes revue-fernglas vor einiger zeit verabschiedet hat, war es zeit für ein neues. Da mir celestron als namhafter hersteller bekannt ist dachte ich nicht, dass ich hier was falsch machen kann. Aber dem war leider doch so. Was mich am meisten gestört hat war das sehfeld des fernglases. In der einstellung 10-fach ist das sehfeld dermaßen klein, dass ich da gar kein fernglas brauche (tunnelblick). Je größer die vergrößerung wird, desto kleiner wird auch dieser tunnelblick, sprich umso größer wird das sehfeld. Da ich aber nicht immer die maximale vergrößerung benötige, sondern mich doch eher im bereich der 10-fachen vergrößerung aufhalte, ist dieses fernglas für mich leider unbrauchbar. Die optische leistung dieses zoom-fernglases entspricht ebenfalls nicht meinen erwartungen. In der geringsten vergrößerung ist für diese preisklasse die abbildungsleistung gut bis sehr gut. Je größer die vergrößerung aber wird, desto schlimmer werden die fehler: deutliche farbsäume und extreme verzerrung (vor allem an den rändern).
  6. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Die produktbeschreibung ist nicht so wie ddas fernglas in der wirklichkeit hergestellt ist. Es ist dem preis ebenwürdig und nicht zu empfehlen.
  7. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Die produktbeschreibung ist nicht so wie ddas fernglas in der wirklichkeit hergestellt ist. Es ist dem preis ebenwürdig und nicht zu empfehlen.
  8. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Alltagstaugliches fernglas, erfüllt seinen zweck. Hat man jedoch mehr als eine dioptrie unterscheid zwischen beiden augen wird es schwer, scharf zu stellen.
    1. Alltagstaugliches fernglas, erfüllt seinen zweck. Hat man jedoch mehr als eine dioptrie unterscheid zwischen beiden augen wird es schwer, scharf zu stellen.
  9. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Als ausgesprochener gelegenheitsgucker aus meinem wintergarten heraus suchte ich ein zoom-fernglas für den stationären bereich. Nach ausführlicher recherche und betrachtung div. Produkte in dieser preislage entschied ich mich für das g2. Meine eindrücke:- scharfe und farbechte bildwiedergabe auch im hohen zoombereich- keine verzerrungen an den aussenrändern- tunneleffekt zwischen 7-10facher vergrößerung, bauartbedingt.Angesichts des gesamtbildes ist dieser effekt nicht stÖrend- einstellungen der dioptrien syncron, einstellung zoom etwas schwergängig und hakelig- als wanderungsbegleiter zu schwer und unhandlich- anfänglich starker chemiegeruch durch gummiarmierung, legt sich aber- lifetime garanty bei anmeldung zum kaufdatum für optikgesamthaft ein ausgezeichnetes gerät, daß meine gesetzten kriterien in der einstiegsklasse voll erfüllt.
  10. Rezension bezieht sich auf : Celestron UpClose G2 10×50 (10-fach, 50mm) Porro-Fernglas mit Tasche

    Als ausgesprochener gelegenheitsgucker aus meinem wintergarten heraus suchte ich ein zoom-fernglas für den stationären bereich. Nach ausführlicher recherche und betrachtung div. Produkte in dieser preislage entschied ich mich für das g2. Meine eindrücke:- scharfe und farbechte bildwiedergabe auch im hohen zoombereich- keine verzerrungen an den aussenrändern- tunneleffekt zwischen 7-10facher vergrößerung, bauartbedingt.Angesichts des gesamtbildes ist dieser effekt nicht stÖrend- einstellungen der dioptrien syncron, einstellung zoom etwas schwergängig und hakelig- als wanderungsbegleiter zu schwer und unhandlich- anfänglich starker chemiegeruch durch gummiarmierung, legt sich aber- lifetime garanty bei anmeldung zum kaufdatum für optikgesamthaft ein ausgezeichnetes gerät, daß meine gesetzten kriterien in der einstiegsklasse voll erfüllt.

Kommentare sind geschlossen.